La sangre manda de Stephen King

Cuatro novelas cortas de Stephen King sobre las fuerzas ocultas que nos acechan.

Cuanto más cruenta y violenta es una noticia, más llama la atención de la gente: «La sangre manda». Así reza la máxima periodística que hará que Holly Gibney, uno de los personajes más queridos por los fans de Stephen King, se interese por la matanza en el instituto Albert Macready y acabe enganchada a las noticias. En esta ocasión deberá luchar contra lo que más teme..., y esta vez sola.

Si bien Holly, que ya apareció en la trilogía «Bill Hodges» y en El visitante, protagoniza su primer gran caso en solitario en el relato que da título a este volumen, tres historias más forman este libro. En «El teléfono del señor Harrigan» una amistad entre dos personas de edades muy diferentes perdura de manera más que inquietante. «La vida de Chuck» nos ofrece una hermosa reflexión acerca de la existencia de cada uno de nosotros.

Y en «La rata» un escritor desesperado se enfrenta al lado más oscuro de la ambición.

Cuatro relatos en los que Stephen King sorprende nuevamente a los lectores y los conduce a lugares intrigantes a la vez que sobrecogedores.

Libro único Orden recomendado de lectura Trilogía Bill Hodges 1. Mr. Mercedes 2. Quien pierde paga 3. Fin de guardia Libros independientes 4. El visitante 5. La sangre manda

Datos adicionales: Ya a la venta Plaza & Janes Penguin Random House 464 páginas

Sobre el autor:

Stephen Edwin King (21 de septiembre de 1947) es un escritor estadounidense conocido por sus novelas de terror.

La sangre manda es una antología de relatos de Stephen King que puede leerse de manera independiente, pero que contiene una historia que está relacionada a otros libros del autor y que podrían llenarte de spoilers. Esto representa una decisión a tomar por el lector. ¿Vale la pena leer este libro por fuera de la serie? ¿Qué tanto me spoileo si lo leo? ¿Está buena la trilogía de la que parte todo? Eso y más lo discutiremos aquí.

Esta antología tiene cuatro grandes relatos: "El teléfono del Sr. Harrigan", "La vida de Chuck", "La sangre manda" y "La rata". Son muy distintos entre sí, apuntan a cosas completamente diferentes, no entiendo la elección de recogerlos en este libro, a solo que se intente mostrar una versatilidad y adaptación de estilo. Se ha estado rumoreando por ahí que King no podía salir de su casillero, que estaba agotándose. Quizás esta obra sea el intento de demostrar lo contrario.

"El teléfono del Sr. Harrigan" podría ser la anécdota que te cuente un amigo o un par de minutos perdidos en un video de Youtube. ¿A qué me refiero? A que no descubre América, aunque lo narra muy bien, sigue siendo una historia que hemos oído miles de veces. Es completamente predecible y no despierta nada. ¿De qué va? Un hombre rememora su pasado, llevándonos primero a su infancia, para presentarnos a un anciano rico que vive aislado. Entre estos dos personajes se levanta algo parecido a una amistad, un sincero afecto. Pero el tiempo y la tecnología volverá perverso ese vínculo. En sí, la historia es entretenida. King tiene un estilo que te arrastra a seguir leyendo, aunque lo que leas no te despierte curiosidad alguna. Sin embargo, no es gran cosa.

"La vida de Chuck" comienza bien, sigue mal y termina bien. Lo primero que nos llama la atención de esta historia es que tiene un orden inverso al tradicional: comienza en el Acto III, sigue con el Acto II y termina con el Acto I. Hay un planteo muy filosófico en gran parte de esta historia, aunque las primeras páginas nos quiera dar una imagen apocalíptica. No tenía idea de lo que pasaba en esas primeras páginas, me gustó ese desconcierto. Es verdad que cuando se nos revela el misterio, parece un poco tonto. Tiene un ritmo frustrante: el Acto I es intenso y memorable, el Acto II parece no encajar para nada en la historia (peca de un relleno absurdo) y el Acto III recupera el tinte fantástico para darnos un final digno. Va mejorando la lectura.

"La sangre manda" relato central del libro homónimo. Y así llegamos a la historia que causa controversia. Primero voy a comentarles que tuve que censurar la sinopsis oficial que siempre coloco junto a la tapa en el recuadro naranja. ¿Por qué? Porque tenía un spoiler y quiero un blog sin spoilers. Segundo, que una antología se publique conteniendo el relato de una serie obliga al lector a spoilearse o a leerse la serie. Yo recomiendo leer la trilogía original y El visitante (este último super importante). Hay una razón por la cual estos libros no pertenecen a una misma saga, razón que tiene un spoiler muy fuerte, pero creo que es una mala idea no englobarlos a todos juntos. Hay lectores que no se investigan el mundo del autor para comprar un libro. Simplemente van a la librería, dicen "ah, es un King" y se lo llevan. Que no tengan consideración con esa gente me molesta. Tercero, no soy fan de Holly, así que leer un relato entero protagonizado por ella no fue muy divertido. Cuarto, la historia lo tiene todo: el misterio, la acción, nuevas locaciones, intriga relacionada a otros libros. Peeeeero, hay decisiones cuestionables y el desenlace me pareció un tanto facilongo. Quinto y último, en un intento de relacionar aún más las sagas y de presionar una cuenta atrás "mortal", se crea un recurso que, personalmente, me parece un fraude. Sexto, más allá de todo esto, es el relato que más cautiva y que está mejor logrado.

"La rata" nos presenta una reformulación de una historia popular. Con este relato me pasa lo mismo que con el primero, ya que el material base sobre el que está fundada la intriga se basa en un trato muy conocido. También, me fue un tanto perturbador leer a un personaje que me trajo rápidamente a la cabeza la imagen de Jack en El resplandor. La hipótesis "Torrance" está ahí mientras leemos. El aislamiento, la enfermedad, las condiciones climáticas, los desvaríos. Y el intento de escribir una novela. Si alguien más ve lo mismo que yo, por favor que me avise. ¿Tan traumática puede ser la experiencia de escribir una novela? ¿Hasta dónde estaría uno dispuesto a llegar para conseguirlo? El relato nos atrapa, eso no se puede discutir. Las últimas páginas quizás fueron un poco flojas, pero estuvo muy bien.

En definitiva, La sangre manda es una antología variopinta, muy entretenida, pero que tiene sus cosas. No es para todos los gustos, no es lo que esperaba, se puede leer de manera independiente (pero yo no lo recomiendo). King ha escrito mejores cosas, pero esto es lo último que salió. Por cierto, no viene a cuento, pero tengo que expresarlo: amo la tapa con el gato.

Por cierto, ¿firmó un contrato publicitario con Apple o algo así?